Deliberation-debate-red-teaming is a structured adversarial process where you intentionally challenge plans, designs, or decisions from multiple critical perspectives to surface blind spots, hidden assumptions, and vulnerabilities before they cause real damage.
Result: Delay launch 2 weeks, address security/legal/ops gaps, add feature flag for gradual rollout
Ask user for the plan/decision to evaluate (specific proposal, not vague idea), stakes (what happens if this fails), current confidence level (how certain are they), and deadline (when must decision be made). Understanding stakes helps calibrate critique intensity. See Scoping Questions.
Используйте при тестировании планов или решений на предмет слепых зон, необходимости состязательного анализа перед запуском, проверки стратегии на предмет наихудших сценариев, достижения консенсуса посредством структурированных дебатов, определения векторов атак или уязвимостей, пользователь упоминает «играть в адвоката дьявола», «что может пойти не так», «бросить вызов нашим предположениям», «стресс-тест», «красная команда» или когда групповое мышление или предвзятость подтверждения могут скрывать риски. Источник: lyndonkl/claude.