deliberation-debate-red-teaming

SKILL.md

Deliberation-debate-red-teaming is a structured adversarial process where you intentionally challenge plans, designs, or decisions from multiple critical perspectives to surface blind spots, hidden assumptions, and vulnerabilities before they cause real damage.

Result: Delay launch 2 weeks, address security/legal/ops gaps, add feature flag for gradual rollout

Ask user for the plan/decision to evaluate (specific proposal, not vague idea), stakes (what happens if this fails), current confidence level (how certain are they), and deadline (when must decision be made). Understanding stakes helps calibrate critique intensity. See Scoping Questions.

사각 지대에 대한 계획이나 결정을 테스트할 때, 출시 전 적대적 검토가 필요할 때, 최악의 시나리오에 대한 전략 검증, 구조화된 토론을 통해 합의 구축, 공격 벡터 또는 취약점 식별, 사용자가 "악마의 옹호자 놀이", "무엇이 잘못될 수 있는지", "가정에 도전", "스트레스 테스트", "레드 팀"을 언급할 때 또는 집단 사고 또는 확증 편향이 위험을 숨길 수 있는 경우에 사용합니다. 출처: lyndonkl/claude.

원본 보기