deliberation-debate-red-teaming

SKILL.md

Deliberation-debate-red-teaming is a structured adversarial process where you intentionally challenge plans, designs, or decisions from multiple critical perspectives to surface blind spots, hidden assumptions, and vulnerabilities before they cause real damage.

Result: Delay launch 2 weeks, address security/legal/ops gaps, add feature flag for gradual rollout

Ask user for the plan/decision to evaluate (specific proposal, not vague idea), stakes (what happens if this fails), current confidence level (how certain are they), and deadline (when must decision be made). Understanding stakes helps calibrate critique intensity. See Scoping Questions.

À utiliser pour tester des plans ou des décisions pour détecter des angles morts, nécessiter un examen contradictoire avant le lancement, valider la stratégie par rapport aux pires scénarios, établir un consensus grâce à un débat structuré, identifier des vecteurs d'attaque ou des vulnérabilités, l'utilisateur mentionne « jouer l'avocat du diable », « ce qui pourrait mal se passer », « remettre en question nos hypothèses », « tester cela », « équipe rouge », ou lorsque la pensée de groupe ou un biais de confirmation peuvent cacher des risques. Source : lyndonkl/claude.

Voir l'original