Deliberation-debate-red-teaming is a structured adversarial process where you intentionally challenge plans, designs, or decisions from multiple critical perspectives to surface blind spots, hidden assumptions, and vulnerabilities before they cause real damage.
Result: Delay launch 2 weeks, address security/legal/ops gaps, add feature flag for gradual rollout
Ask user for the plan/decision to evaluate (specific proposal, not vague idea), stakes (what happens if this fails), current confidence level (how certain are they), and deadline (when must decision be made). Understanding stakes helps calibrate critique intensity. See Scoping Questions.
يُستخدم عند اختبار الخطط أو القرارات المتعلقة بالنقاط العمياء، أو الحاجة إلى مراجعة تنافسية قبل الإطلاق، أو التحقق من صحة الإستراتيجية ضد أسوأ السيناريوهات، أو بناء توافق في الآراء من خلال نقاش منظم، أو تحديد ناقلات الهجوم أو نقاط الضعف، أو ذكر المستخدم "لعب دور محامي الشيطان"، أو "ما الخطأ الذي يمكن أن يحدث"، أو "تحدي افتراضاتنا"، أو "اختبار الضغط على هذا"، أو "الفريق الأحمر"، أو عندما يكون التفكير الجماعي أو التحيز التأكيدي يخفي المخاطر. المصدر: lyndonkl/claude.