Evaluate the output by type, score each criterion, make an accept/reject decision, and suggest concrete improvements. Goal: prevent weak output from reaching the next step.
| 8-10 | ACCEPT | Proceed | | 6-7 | CONDITIONAL | Apply minor fixes, then proceed | | 0-5 | REJECT | Apply improvements, re-evaluate |
| Correctness | 30% | Produces expected output? Handles edge cases? | | Readability | 20% | Meaningful names? Clean indentation? | | Security | 20% | SQL injection? Hardcoded secrets? Unsafe input? | | Performance | 15% | Unnecessary loops? N+1 queries? Memory leaks? | | Testability | 15% | Functions independently testable? |
Оценивайте каждый полученный результат (код, отчет, план, данные, ответ API) на соответствие критериям качества конкретного типа, набирайте баллы от 1 до 10, принимайте решения о принятии/отклонении и предоставляйте практические предложения по улучшению. Триггеры «оценить», «проверить», «пересмотреть», «контроль качества», «достаточно ли это хорошо», «оценить» или перед передачей вывода на следующий шаг агентного рабочего процесса. Источник: fatih-developer/fth-skills.