Evaluate the output by type, score each criterion, make an accept/reject decision, and suggest concrete improvements. Goal: prevent weak output from reaching the next step.
| 8-10 | ACCEPT | Proceed | | 6-7 | CONDITIONAL | Apply minor fixes, then proceed | | 0-5 | REJECT | Apply improvements, re-evaluate |
| Correctness | 30% | Produces expected output? Handles edge cases? | | Readability | 20% | Meaningful names? Clean indentation? | | Security | 20% | SQL injection? Hardcoded secrets? Unsafe input? | | Performance | 15% | Unnecessary loops? N+1 queries? Memory leaks? | | Testability | 15% | Functions independently testable? |
Evalúe cada resultado producido (código, informe, plan, datos, respuesta API) según criterios de calidad específicos del tipo, obtenga una puntuación del 1 al 10, tome decisiones de aceptación/rechazo y proporcione sugerencias de mejora prácticas. Activadores al "evaluar", "verificar", "revisar", "control de calidad", "es esto lo suficientemente bueno", "calificarlo" o antes de pasar el resultado al siguiente paso en un flujo de trabajo agente. Fuente: fatih-developer/fth-skills.