Evaluate the output by type, score each criterion, make an accept/reject decision, and suggest concrete improvements. Goal: prevent weak output from reaching the next step.
| 8-10 | ACCEPT | Proceed | | 6-7 | CONDITIONAL | Apply minor fixes, then proceed | | 0-5 | REJECT | Apply improvements, re-evaluate |
| Correctness | 30% | Produces expected output? Handles edge cases? | | Readability | 20% | Meaningful names? Clean indentation? | | Security | 20% | SQL injection? Hardcoded secrets? Unsafe input? | | Performance | 15% | Unnecessary loops? N+1 queries? Memory leaks? | | Testability | 15% | Functions independently testable? |
Bewerten Sie jede produzierte Ausgabe (Code, Bericht, Plan, Daten, API-Antwort) anhand typspezifischer Qualitätskriterien, bewerten Sie sie mit 1–10, treffen Sie Annahme-/Ablehnungsentscheidungen und machen Sie umsetzbare Verbesserungsvorschläge. Wird bei „Bewerten“, „Prüfen“, „Überprüfen“, „Qualitätskontrolle“, „Ist das gut genug“, „Bewerten“ oder vor der Übergabe der Ausgabe an den nächsten Schritt in einem Agenten-Workflow ausgelöst. Quelle: fatih-developer/fth-skills.