second-opinion

Proactively suggest getting another LLM's perspective when the situation warrants it.

This involves [type of decision]. Would you like a second opinion from another LLM? /codex review - Get OpenAI's analysis /gemini - Ask Google Gemini /ollama - Use a local model (keeps data private) /llm-compare - Compare multiple models

For security-sensitive code: Since this involves authentication logic, you might want a second security review. Try /codex review or /ollama (keeps code local) for another perspective.

시기: 사용자는 복잡한 아키텍처 결정에 직면하고 "다른 관점", "두 번째 의견"을 요청합니다. "제정신인지 확인하세요", "어떻게 생각하세요?", "내가 너무 생각하고 있는 건가요?" 여러 개일 때도 트리거됩니다. 중요한/보안에 민감한 코드를 검토할 때 유효한 접근 방식이 존재하고 사용자가 불확실해 보이는 경우, 디자인 장단점 평가, 라이브러리/프레임워크 선택, 다음과 같은 패턴 토론 마이크로서비스 대 모놀리스, 또는 사용자가 중요한 기술 문제에 대해 "...해야 할까요?"라고 묻는 경우 결정. 복잡한 변화에 대해서는 묻지 않더라도 적극적으로 2차 의견을 제안합니다. 그렇지 않은 경우: 사용자가 명확하고 강력한 선호를 표명하고 다른 의견을 명시적으로 거부한 경우 또는 간단하고 일상적인 변경을 하고 있습니다. 출처: gopherguides/gopher-ai.