second-opinion

Proactively suggest getting another LLM's perspective when the situation warrants it.

This involves [type of decision]. Would you like a second opinion from another LLM? /codex review - Get OpenAI's analysis /gemini - Ask Google Gemini /ollama - Use a local model (keeps data private) /llm-compare - Compare multiple models

For security-sensitive code: Since this involves authentication logic, you might want a second security review. Try /codex review or /ollama (keeps code local) for another perspective.

QUAND : L'utilisateur est confronté à des décisions architecturales complexes, demande "une autre perspective", un "deuxième avis", « contrôle de santé mentale », « qu'en pensez-vous » ou « est-ce que j'y réfléchis trop ». Se déclenche également lorsque plusieurs des approches valides existent et l'utilisateur semble incertain, lors de l'examen du code critique/sensible à la sécurité, évaluer les compromis de conception, choisir entre les bibliothèques/frameworks, débattre de modèles comme microservices vs monolithe, ou lorsque l'utilisateur demande "dois-je..." à propos d'un problème technique important décision. Suggérez de manière proactive d'obtenir un deuxième avis sur des changements complexes, même si cela n'est pas demandé. QUAND PAS : L'utilisateur a exprimé une préférence claire et forte, refuse explicitement d'autres opinions, ou effectue des changements simples/routiniers Source : gopherguides/gopher-ai.