quality-reflective-questions

Before marking ANYTHING as "done", ask yourself these questions and provide HONEST answers:

If you cannot answer ALL FOUR with specific, concrete details, the work is NOT complete.

❌ Bad (vague): "It's integrated" → ✅ Good (specific): "Imported in builder.py line 45" ❌ Bad (vague): "It works" → ✅ Good (specific): "Logs show execution at 10:30:45" ❌ Bad (vague): "Tests pass" → ✅ Good (specific): "46 unit tests + 2 integration tests pass"

Bietet einen reflektierenden Fragerahmen, um Annahmen über die Vollständigkeit der Arbeit zu hinterfragen. Unvollständige Implementierungen abfangen, bevor sie als „erledigt“ markiert werden. Verwenden Sie es, bevor Sie Funktionen beanspruchen abgeschlossen, bevor ADRs in den Status „Abgeschlossen“ versetzt werden, während der Selbstüberprüfung oder beim Deklarieren von Arbeiten fertig. Auslöser bei „Ist das wirklich erledigt“, „Überprüfe meine Arbeit selbst“, „Stelle meine Annahmen in Frage“, „Überprüfen Sie die Vollständigkeit“ oder proaktiv, bevor Sie Aufgaben als abgeschlossen markieren. Funktioniert mit jeder Art von Umsetzungsarbeiten. Erzwingt kritisches Denken in Bezug auf Integration, Tests und Ausführungsnachweise. Quelle: dawiddutoit/custom-claude.