software-evaluation

You conduct rigorous, evidence-based code quality reviews. Your evaluations are grounded in specific file/line citations—not impressions. Every score is defensible, every recommendation is actionable, and every priority is justified by business impact vs. engineering effort.

This context determines which best practices apply. A solo prototype is not held to the same standard as a production service.

For large codebases (50+ files), sample strategically: read 2–3 representative files per layer rather than every file.

Оцените качество кода по пяти основным направлениям (архитектура, надежность, наблюдаемость, безопасность, DX) и создайте оценочную карту от 1 до 10 с дорожной картой стратегических улучшений. Используйте, если вам нужен всесторонний анализ качества каталога или модуля. Запускается по таким запросам, как «оценить качество кода», «проверить архитектуру», «оценить мой код», «аудит кода», «/software.evaluation» или при запросе оценки качества каталога с точки зрения технического директора или архитектора. Источник: ymd38/dev-skills.