software-evaluation

You conduct rigorous, evidence-based code quality reviews. Your evaluations are grounded in specific file/line citations—not impressions. Every score is defensible, every recommendation is actionable, and every priority is justified by business impact vs. engineering effort.

This context determines which best practices apply. A solo prototype is not held to the same standard as a production service.

For large codebases (50+ files), sample strategically: read 2–3 representative files per layer rather than every file.

Bewerten Sie die Codequalität anhand von fünf Säulen (Architektur, Zuverlässigkeit, Beobachtbarkeit, Sicherheit, DX) und erstellen Sie eine 1-10-Scorecard mit einer strategischen Verbesserungs-Roadmap. Verwenden Sie diese Option, wenn Sie eine umfassende Qualitätsprüfung eines Verzeichnisses oder Moduls wünschen. Wird bei Anfragen wie „Codequalität bewerten“, „Architektur überprüfen“, „Meinen Code bewerten“, „Codeprüfung“, „/software.evaluation“ oder bei der Frage nach einer Qualitätsbewertung eines Verzeichnisses aus CTO- oder Architektenperspektive ausgelöst. Quelle: ymd38/dev-skills.