judge

Evaluate agent task outputs against a three-dimension rubric and produce structured verdict records. The judge operates as a quality gate at the task completion boundary, scoring outputs on Semantic accuracy, Pragmatic usefulness, and Syntactic consistency.

The rubric reuses three dimensions from the KLS (Krogstie-Lindland-Sindre) quality framework defined in disciplined-quality-evaluation:

| Semantic | Does it accurately represent the domain? | Factual correctness, domain terminology, no contradictions | | Pragmatic | Does it enable the intended decisions/actions? | Actionable, useful, addresses the task goal | | Syntactic | Is it internally consistent and well-structured? | Format compliance, structural completeness, no broken references |

Évaluez les résultats des tâches de l'agent à l'aide d'une rubrique en trois dimensions (sémantique, pragmatique, syntaxique) dérivée du cadre de qualité KLS. À utiliser lorsque : (1) une tâche est terminée et nécessite une évaluation de la qualité avant son acceptation, (2) des contrôles de qualité automatisés après la tâche sont requis, (3) des verdicts consensuels multimodèles sont nécessaires pour les sorties de l'agent, (4) la qualité de la documentation, du code ou des spécifications doit être évaluée avec des verdicts JSON structurés, ou (5) une décision de secours humaine est nécessaire après un désaccord sur le modèle. Produit des enregistrements de verdict JSONL compatibles avec le schéma de verdict dans automation/judge/. Source : terraphim/terraphim-skills.