judge

Evaluate agent task outputs against a three-dimension rubric and produce structured verdict records. The judge operates as a quality gate at the task completion boundary, scoring outputs on Semantic accuracy, Pragmatic usefulness, and Syntactic consistency.

The rubric reuses three dimensions from the KLS (Krogstie-Lindland-Sindre) quality framework defined in disciplined-quality-evaluation:

| Semantic | Does it accurately represent the domain? | Factual correctness, domain terminology, no contradictions | | Pragmatic | Does it enable the intended decisions/actions? | Actionable, useful, addresses the task goal | | Syntactic | Is it internally consistent and well-structured? | Format compliance, structural completeness, no broken references |

Evalúe los resultados de las tareas de los agentes utilizando una rúbrica tridimensional (semántica, pragmática, sintáctica) derivada del marco de calidad KLS. Úselo cuando: (1) se ha completado una tarea y necesita una evaluación de calidad antes de su aceptación, (2) se requieren controles de calidad automatizados posteriores a la tarea, (3) se necesitan veredictos de consenso multimodelo para los resultados de los agentes, (4) la calidad de la documentación, el código o las especificaciones se debe calificar con veredictos JSON estructurados, o (5) se necesita una decisión humana alternativa después de un desacuerdo con el modelo. Produce registros de veredicto JSONL compatibles con el esquema de veredicto en automatización/juez/. Fuente: terraphim/terraphim-skills.