cqrs-to-event-sourcing

正しい意味は「システムのうち、CQRS領域と非CQRS領域に分けることができ、CQRSを部分導入できる」ということ。モデルを分けなくてよいのは非CQRS領域であり、CQRS領域内ではコマンドモデルとクエリモデルの分割は必須。

| カートID (PK) | カートアイテムID (PK) | | 顧客アカウントID | カートID (FK) | | 上限予算金額 | 商品ID | | 作成日時 | 数量 | | | 作成日時 |

| カートID (PK) | カートアイテムID (PK) | | 顧客アカウントID | 商品ID | | 顧客アカウント名 ★ | 商品名 ★ | | 上限予算金額 | 数量 | | 合計金額 ★ | 単価 ★ | | | 価格 ★ |

CQRS を実装するときにイベント ソーシングが必須になる理由を論理的に説明します。コマンド側からクエリ側までのデータ同期の問題 (計算値の同期不可能、トリガーの制限、ポーリングのスケーラビリティの問題、ダブルコミットの問題) を段階的に分析し、イベントが実際のデータ ソースになる設計への道筋を示します。 CQRS 導入を評価するとき、またはアーキテクチャ設計中に使用します。ターゲット言語: 言語に依存しません。トリガー: 「CQRS にはイベント ソーシングが必要ですか?」、「C 側と Q 側を同期する方法は?」、「CQRS でモデルを分割する必要がありますか?」、「読み取りモデルを更新する方法は?」、「なぜイベント ソーシングが必要ですか?」、「ダブルコミットの問題」、「CQRS 同期の問題」、「CQRS は ES なしで機能しますか?」など、CQRS/ES の必要性に関するリクエストでアクティブ化されます。 ソース: j5ik2o/okite-ai。