review-doc-consistency

SKILL.md

Systematically identify all "outdated" or "inconsistent with implementation" descriptions in README + docs/, outputting ≥30 issue items.

| P0 | Security issue/serious misleading | Docs say sandbox enabled but code doesn't enable it | | P1 | Core functionality inconsistency | Following docs leads to failure | | P2 | Incomplete examples/naming inconsistency | Doesn't directly block usage | | P3 | Wording/formatting/link minor issues | Doesn't affect functionality |

| Pending Evidence | Suspicious but insufficient evidence | Needs further investigation |

コード実装とドキュメント間の整合性をチェックするドキュメント整合性レビューア。ユーザーがドキュメントとコードの一貫性の確認、README/ドキュメントが古いかどうかの確認、API ドキュメントの正確性の確認を要求する場合に使用します。 (1) README と実装の一貫性のレビュー (2) docs/ディレクトリの内容が古いかどうかのチェック (3) API/config ドキュメントの正確性の検証 (4) ドキュメントの一貫性レポートの生成に適用できます。トリガーとなる単語には、ドキュメントのレビュー、ドキュメントの一貫性、古いドキュメントのチェック、ドキュメントの検証などがあります。 ソース: heyvhuang/ship-faster。

原文を見る