versioning-constitutions

When foundational rules change (patterns, tech stack, architecture), create a new version rather than editing in place. This preserves history, enables rollback, and makes changes explicit.

CRITICAL: Removing or relaxing a mandatory pattern ALWAYS requires a new version, even if existing code would still work. "Non-breaking" is not sufficient - any change to mandatory patterns needs versioning for audit trail.

Before adding content to constitution, ask: "If we violate this rule, does the architecture break?"

アーキテクチャ パターンの進化、技術スタックの変更、または基本的なルールの更新が必要な場合に使用します。新しい憲法バージョン ディレクトリの作成、コンテンツのモジュール ファイルへの移行/編成、シンボリック リンクの更新、および変更の文書化を行います。 ソース: arittr/spectacular。