skill-evaluator

Skills that do not activate on relevant queries waste the entire investment in writing them. A skill can have deep, well-structured content and still deliver zero value if its frontmatter description lacks the trigger phrases users actually type. Quality evaluation catches trigger gaps, missing sections, and shallow content before deployment — turning

a skill from a static document into a reliable tool.

| references/evaluation-rubric.md | Detailed 1-5 scoring criteria per dimension, weight justifications, worked examples for calibration |

Bewerten Sie die Qualität der Claude Code-Fähigkeiten anhand von sechs gewichteten Dimensionen: Frontmatter-Qualität, Trigger-Abdeckung, strukturelle Vollständigkeit, Inhaltstiefe, Konsistenz und Integrität sowie CONTRIBUTING.md-Konformität. Erstellt bewertete Auditberichte mit nach Schweregrad klassifizierten Ergebnissen und umsetzbaren Empfehlungen. Zwei Modi: (1) Quick Audit – einzelner Skill, vollständiger Bericht pro Dimension mit gewichteter Bewertung; (2) Vollständiges Audit – alle Fähigkeiten im Repo, vergleichende Rangliste plus Zusammenfassungen pro Fähigkeit. Wird ausgelöst bei: „Fähigkeit bewerten“, „Fähigkeitsqualität prüfen“, „Fähigkeit bewerten“, „Fähigkeitsüberprüfung“, „Fähigkeitsvollständigkeit prüfen“, „diese Fertigkeit bewerten“, „Fähigkeitsqualität prüfen“, „Fähigkeit bewerten“, „Fähigkeit bewerten“, „Fertigkeitsprüfung“, „Wie gut ist diese Fertigkeit“ oder wenn ein Benutzer um Feedback zu einer SKILL.md-Datei bittet. Verwenden Sie diesen Skill, wenn Sie Skills vor der Bereitstellung überprüfen, die Skillqualität in einem Repository vergleichen oder diagnostizieren, warum ein Skill bei relevanten Abfragen nicht aktiviert werden kann. Quelle: mathews-tom/praxis-skills.